《动物庄园》的乌托邦

这是乔治.奥威尔的一篇反乌托邦的讽刺寓言。深深表达了对举出国际社会主义大旗的苏联最终却与美等资本主义国家瓜分世界的讽刺。体现出极权主义的本质与黑暗现实。这里不再细说具体内容与各个动物的影射含义。百度百科“动物庄园”上解释得十分详尽。有句话很震撼：所有动物一例平等，但有些动物比其他动物更加平等。

今天也看到了一篇朋友圈热传的文章《过度管理，卸磨杀驴》，此文强调了磨坊主人抽出60%的驴来做各种管理驴，比如：宣传驴、监工驴等，而剩下的40%的驴不是受不了跑出去自己当拉车驴，就是受得了最后累死在磨旁的模范驴。这个很让受苦的驴们痛心，然而磨坊主人只是做做伤心的模样，再宣传下学学这种模范驴。这是对一些机关改革过度现象的影射。

同样的主角：动物。也同样都是借动物之身、之口说出了人们的故事。

这里面有很多想象的脑洞，读来比较轻松，让我们也来思考如果在那个环境中你更可能是动物庄园里哪只被管理的动物呢？既然是被管理者了，那当然不能选动物领导者：猪。如果要我选，我想选：驴。在《动物庄园》里的本杰明是一头明哲保身的驴，对12岁老猪造反曼纳庄园的提议不置可否，在造反成功后动物翻身做主人后也没有更卖力的工作，默默的做一头沉默的老驴，最终也没遭动物领导者拿破仑猪的迫害，也算善终了。乔治.奥威尔宣称本杰明也是影射他自己。（西方世界驴是聪明又勇敢的动物，如美国民主党的党徽是“驴子”）

当然那个时代有其时代背景，现在新时代的大部分国家绝对是旧时代的乌托邦般的标准了。然而我们的乌托邦标准肯定是比旧时代高出很多了，虽然现在仍然有着许多矛盾与问题，但是在不断的评判与努力改进中，我们的未来时代我们相信会有比现在高得多的乌托邦标准。朋友们，你们觉得呢？